Kickstarter Stock Options

Les 8 meilleures alternatives à Kickstarter Kickstarter est l'une des plates-formes de crowdfunding premier et le plus connu basée aux États-Unis. Essentiellement, le but de l'entreprise est d'aider à créer des projets créatifs à la vie via un service Web qui agrège le financement des individus par des promesses. Kickstarter a annoncé avoir reçu plus de 1,5 milliard de contributions totales de 7,8 millions d'individus depuis sa création, aidant à financer plus de 200 000 projets. Ces projets comprennent des films, de la musique, des spectacles de théâtre, des bandes dessinées, des projets de journalisme et des produits et services d'entreprise. Alors que Kickstarter a trouvé beaucoup de succès dans l'espace crowdfunding, de nombreux concurrents sont entrés sur le marché, offrant de bonnes alternatives. Si une personne pense à donner de l'argent à un projet ou à la liste d'un projet sur un site de crowdfunding, il est important de connaître toutes les alternatives. Voici huit alternatives de crowdfunding à Kickstarter. 1. Indiegogo Indiegogo est un site international de crowdfunding où les gens peuvent amasser des fonds pour le cinéma, la musique, l'art, les organismes de bienfaisance, les petites entreprises, les jeux, le théâtre et plus encore. La société a commencé comme un site Web indépendant qui a aidé les gens créatifs à financer des projets tels que le cinéma ou la musique, mais il a depuis élargi pour inclure presque tous les projets imaginables. Sur Indiegogo, il est libre de s'inscrire, de créer une campagne et même de contribuer à une campagne. Une fois un projet recueilli des fonds, Indiegogo charge une redevance de 9 sur les fonds recueillis. Cependant, si le niveau de fonds d'objectif est atteint, la société ne prend que 4, incitant une personne à atteindre son financement. 2. RocketHub RocketHub est une plateforme de crowdfunding qui aide à financer des projets scientifiques, commerciaux et artistiques. RocketHub a un partenariat fort avec AampE à travers AampEs Project Startup, ce qui permet RocketHub, une petite entreprise, d'offrir des frais plus bas aux personnes qui cherchent à lister leurs projets. Si une personne atteint son objectif sur RocketHub, la société prend 4 frais de commission et 4 frais supplémentaires sur les transactions par carte de crédit. Si l'objectif n'est pas atteint, la société prend 8 des fonds recueillis plus les 4 frais de gestion de carte de crédit. 3. FundRazr Contrairement aux deux sites de crowdfunding précédents, FundRazr est une société canadienne qui comprend également une application Facebook en activité. L'application a été publiée en 2009 et englobe les activités de base de FundRazrs. L'application permet aux utilisateurs de créer des pages de crowdfunding sur Facebook ou même d'intégrer des applications de collecte de fonds existantes sur une page Facebook d'utilisateurs. Avec les applications de collecte de fonds intégrées, un projet peut recueillir des fonds pour des causes positives existantes telles que les soins médicaux, les mémoires et le sauvetage des animaux, en plus de recueillir des fonds pour sa propre campagne. Un avantage supplémentaire pour les utilisateurs de FundRazr est que la société ne facture que 5 frais, même si l'objectif n'est pas atteint. C'est plus bas que beaucoup d'autres sites crowdfunding. Cependant, la société charge 2,9 supplémentaires sur toutes les transactions effectuées pendant la durée de la campagne. Si un projet prévoit avoir beaucoup de transactions de collecte de fonds à faible niveau d'investissement, ce n'est peut-être pas la meilleure option. S'il s'attend à avoir un plus petit nombre de bailleurs de fonds mais à des montants plus importants, c'est un bon site Web à considérer. 4. Pozible Pozible est une plate-forme australienne de crowdfunding pour les projets créatifs et les idées, elle sert également d'outil de construction communautaire pour ceux qui cherchent à collecter des fonds et à construire des communautés autour de leurs projets. Le facteur de différenciation de l'entreprise est qu'il se concentre sur aider les gens et les projets à réaliser leurs aspirations ultimes et recevoir des fonds pour faire des changements positifs dans le monde. Pozible impute une redevance de 5 sur tous les fonds recueillis et 2,4 supplémentaires sur les transactions effectuées en Australie et 3,4 sur les transactions internationales. La société accepte également Stripe, Bitcoin et PayPal comme options supplémentaires, ce qui ajoute à sa facilité d'utilisation. Ulule est une plate-forme de crowdfunding basée en Europe qui aide les gens à découvrir des produits et services originaux. Comme Pozible, Ulule vise à donner des projets uniques et originaux une chance d'être reconnu dans un environnement crowdfunding occupé. Il peut être considéré comme un avantage ou un inconvénient, mais Ulule ne finance qu'un projet si l'objectif de financement est atteint. Cela pourrait être un avantage parce que si un objectif de financement n'est pas touché, il pourrait être un signe que le projet n'est pas nécessaire et n'a pas de marché. Ulule ne prélève qu'une commission de 5 si le financement est atteint et ne facture rien si le niveau de financement n'est pas atteint. Les frais de transaction sont 3, donc les coûts totaux finissent par être 8 lorsque la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) et tous les frais de transaction sont pris en compte. 6. Fundable Fundable, comme Kickstarter, est une plateforme de crowdfunding basée sur les récompenses et une plateforme de crowdfunding d'actions. Ce qui rend cette entreprise unique à partir d'autres plateformes de crowdfunding est frais de Financement 179 par mois pour mener une campagne et recueillir des fonds. Le financement ne facture pas de frais de commission si les objectifs de la campagne ne sont pas atteints. Cependant, il charge une redevance de 3,5 pour une campagne réussie. Dans l'ensemble, si la campagne ne se déplace pas pendant plusieurs mois, elle entraîne des frais globaux plus faibles que bien d'autres plates-formes. 7. FundAnything FundAnything est très unique en ce que, tandis que d'autres plateformes crowdsource se vantent de financer quelque chose, FundAnything finance vraiment quelque chose, que le projet soit une idée d'entreprise, de l'argent pour les frais de scolarité, une urgence médicale, un projet de bénévolat, Quelque chose entre les deux. Si c'est important pour la personne qui dirige la campagne, elle peut être financée par FundAnything. La société impute une redevance de 9 sur tout ce qui a été recueilli et retourne 5 de la taxe si un niveau de financement est atteint. En outre, les entreprises de traitement des paiements facturent environ 3. Si un projet ne fonctionne pas sur un autre site de crowdfunding, FundAnything est une bonne option. Quirky est un site de crowdfunding qui se spécialise dans le financement de projets qui sont dans l'idée et les étapes de planification du processus de mise en œuvre. En utilisant cette compagnie, un utilisateur peut soumettre des idées de produit à la communauté de Quirkys pour la rétroaction. Si la communauté apprécie l'idée et la sélectionne, Quirky exécute l'idée de produit, et la personne qui a pensé au produit reçoit un pourcentage des ventes Quirky fait. Bien sûr, ce n'est qu'une bonne option si une personne ne veut avoir aucun contrôle sur son idée et cherche juste à faire un revenu passif. Méthodes comptables qui mettent l'accent sur les impôts plutôt que l'apparence des états financiers publics. La comptabilité fiscale est régie. L'effet boomer fait référence à l'influence que le groupe générationnel née entre 1946 et 1964 a sur la plupart des marchés. Une hausse du prix des actions qui se produit souvent dans la semaine entre Noël et New Year039s Day. Il y a de nombreuses explications. Un terme utilisé par John Maynard Keynes utilisé dans un de ses livres d'économie. Dans sa publication de 1936, la théorie générale de l'emploi. Loi qui prévoit un grand nombre de réformes aux lois et aux règlements des régimes de retraite des États-Unis. Cette loi en a fait plusieurs. Une mesure de la part active de la main-d'œuvre d'une économie. Le taux de participation se réfère au nombre de personnes qui sont. Si vous soutenir un projet Kickstarter qui se vend pour 2 milliards, vous méritez de devenir riche Le casque Oculus Rift réalité virtuelle a augmenté de 2,4 millions sur Kickstarter, aucune contrainte. Ces donateurs n'étaient pas à la recherche d'un paiement qu'ils voulaient soutenir quelque chose qu'ils croyaient, et peut-être obtenir une paire de lunettes de réalité virtuelle pour jouer avec. Mais quand Facebook a acheté Oculus un an et demi plus tard pour 2 milliards en espèces et en stock, les partisans se sont demandés: si Id demandé pour l'équité au lieu d'une affiche J'aurais plutôt acheté quelques actions d'Oculus plutôt que mes maintenant - VR casque, le soutien Carlos Schulte a écrit. Si le don Schultes avait été un investissement, il aurait pu gagner environ 43 500, estime Greg Belote, le co-fondateur de la plate-forme de crowdfunding équité Wefunder un 145x magnifique retour. Kickstarter ne permet pas aux créateurs d'offrir de l'équité, et la société a dit qu'il ne sera jamais. Mais un groupe d'autres sites crowdfunding sera bientôt lancé pour combler cette lacune. J'aurais plutôt acheté quelques actions d'Oculus plutôt que mon maintenant sans valeur 300 casque VR obsolète. Auparavant, investir pour l'équité était restreint à un groupe d'élite, riches de soi-disant investisseurs accrédités. Mais en vertu du titre III de la Loi sur le démarrage de nos entreprises (EMPLOI), les entreprises seront autorisées à émettre des actions à l'échange public pour de petits investissements, tout comme les campagnes de Kickstarter récompense les bailleurs de fonds avec des T-shirts et autres goodies. Wefunder, SeedInvest et Crowdfunder ne sont que quelques-uns à attendre que la Securities and Exchange Commission (SEC) émettra des règles finales plus tard cette année. Kickstarter a dit que ce n'est pas un endroit pour acheter des choses. Et ce n'est pas un endroit pour investir dans les choses c'est un endroit où les fans peuvent soutenir et se connecter avec les artistes qu'ils aiment. Kickstarter ne passera pas à un modèle axé sur les actions, a déclaré le PDG Yancey Strickler à Popular Science l'année dernière. Nous croyons que les vraies perturbations proviennent des gens qui soutiennent les choses parce qu'ils les aiment, plutôt que de trouver des choses qui produisent un bon retour sur investissement. Cette attitude suggère des entreprises sur la voie d'une méga-sortie peut sembler de plus en plus hors de place sur Kickstarter que les concurrents vont après les bailleurs de fonds qui veulent faire un mâle. Je pense que l'acquisition Oculus va changer la façon dont les gens regardent Kickstarter, Belote dit. Si theres ce bilan des entreprises faisant des choses vraiment cool obtenir acquise dès le début, son genre de comme un échec. Kickstarter a refusé de commenter l'acquisition d'Oculus. Kickstarter a dit que ce n'est pas un endroit pour acheter des choses, et ce n'est pas un endroit pour investir dans les choses En revanche, les entreprises obtenir acquise au début serait gagnants sur les sites de crowdfunding actions. Ces sites disent qu'ils démocratisent l'investissement, laissant le petit gars sur l'action. Slava Rubin, le PDG de Kickstarter rival Indiegogo, a dit qu'il veut perturber le portier qui a décidé qui obtient de l'argent. Indiegogo a fait pression pour l'équité crowdfunding et dit qu'il sera probablement introduit sous une certaine forme. Mais l'idée que les partisans de Kickstarter aurait pu ou aurait dû faire de l'argent au large de l'acquisition Oculus est ridicule, dit Mo Koyfman, un partenaire de Spark Capital, qui a conduit Oculuss première ronde d'investissement. Oculus a levé de l'argent sur Kickstarter parce qu'il voulait voir si les gens voulaient et achèteraient le produit, et si les développeurs le voulaient et fabriquerait des jeux pour lui. La campagne a remporté beaucoup de succès et a permis à Oculus de recueillir des fonds auprès des investisseurs en capital de risque, mais il n'y avait aucune incitation à offrir des actions à ce moment-là. Juste parce que les gens disent, Eh bien, je veux l'équité dans cette entreprise ne signifie pas son disponible, Koyfman dit. Je ne pense pas que les partisans Kickstarter étaient en arrière parce qu'ils voulaient une victoire financière, ils voulaient l'essayer, voulait l'expérimenter, voulait le voir. Ils ont exactement ce qu'ils ont négocié. Et si Oculus a fait une autre campagne Kickstarter pour un nouveau casque, il n'aurait aucun problème à obtenir financé à nouveau, dit-il. Si Oculus a fait un autre Kickstarter aujourd'hui pour un nouveau casque, il n'aurait aucun mal à obtenir financé à nouveau Dans l'avenir, étaient susceptibles de voir les entreprises continuent à crowdfund pour pré-vente de la manière Oculus a fait, sans offrir d'équité. Nous verrons également des sociétés avec moins de produits tangibles crowdfund pour l'équité afin de prouver leur produit avant d'augmenter les liquidités graves. Et étaient susceptibles de voir les entreprises faire un mélange de deux courir une campagne sur Kickstarter pour les récompenses, et un autre sur un site de crowdfunding actions pour le stock. L'existence de l'équité crowdfunding ne signifie pas Oculus acquisitions style aura forcément des richesses de pluie sur les premiers bailleurs de fonds. Certaines richesses sont encore réservées aux riches. Lire la suite: Our Oculus Rift review Dans ce Storystream Les 15 meilleurs films de 2016 Les technologies NORAD utilise pour suivre le Père Noël aujourd'hui Apple travaille avec Consumer Reports pour fixer incompatible MacBook Pro résultats batterie test Comment Netflix et Amazon a pris différentes approches pour redémarrer classic Montre Regarder l'original 1966 Yule log TV diffusé ce soir à 23 heures HE Cet article a une hauteur de composant de 18. La barre latérale de taille est longue.